本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 6 c" ~) D2 ]! ]
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52 + g+ q: q* C4 n( f% \/ U3 ?
请教痛恨癌症:我始终不明白的是,老歌从开始化疗CEA就一直在上升,如果这次的影像学表现是过去,应该 ...
2 Y& e$ e/ c/ l- J! t
+ }/ P4 w0 M2 B( H8 W不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
* y6 x2 @; l" H2 P6 U" ?" a: w) ?. i7 M
2009.3.30 23.45 <10 患病初期
& s" X! w4 t, H( k——这是第一个CEA。
% R. [1 X6 K z' Q! X6 C" X1 N5 m- y' [( b) e# Y3 ~7 u2 N
2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
0 V( f- y! F& w2 L——这是第二个CEA,但已经换了检测单位,与第一个CEA没可比性。
; Q* d2 W& ` T' N7 z/ T; |: c
! J: b# E5 x+ d% G$ e2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
+ I& _) x0 F* G5 @! `; u( n! ]——这是第三个CEA,与第二个同一检测单位,化疗3个周期后CEA微升。 @+ W( l/ L5 |' {7 h3 Y
/ N" F; z' b+ q( H: \) k
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
- J+ B4 |( b0 b* G——这是第四个CEA,又换了检测单位,与之前的CEA毫无关系,等于另起炉灶了,因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。6 N8 g- s4 ?5 ^6 Q& y# z& ^
7 ^7 W# |# R" H; j# a# q% C
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
& b+ _4 Z% e. L1 I——这是第五个CEA,与第四个检测单位相同,因为做了冷冻,CEA下降是合理的。 R! T' }; N4 w/ s
$ Y/ j3 Q( |8 l% R9 M3 b7 v! I
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前1 Z$ i& N8 D% @$ A. L5 N9 g
——这是第六个CEA,与第五个比轻微下降,是冷冻治疗后的惯性或其他原因,未知;“病情进展”如何表现,未知。
# H( l! b9 f/ Z. P$ i; r3 A! v
8 H9 t7 _7 g7 X( I- U& {2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
% @+ F# p% z% B, h( Z d——这是第七个CEA,与之前同一检测单位,明显下降,表明特罗凯非常有效。
8 {4 V! g/ z3 t( [* W: }( |6 c+ {$ m9 x. R. V( m
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月5 d, W( q1 v. J/ {
——这是第八个CEA,在低位水平固定,降无可降,其实早就该停特罗凯,这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
/ H, R5 S7 j% Q7 J1 ^6 `
# G! V$ c* ^5 a6 A1 O/ I! K2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前
& Q! J# b) M+ C——这是第九个CEA,换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看?如果是从CEA判断,就不合理,因为与之前的没可比性。
# J9 ~% q" b. [' w L3 T/ C' b1 k, ]9 J2 [
2010.11.30 26 <9.7 化疗后* @+ |1 i1 \1 S: I0 ^' j
——这是第十个CEA,与前一个相同检测单位,从CEA看化疗效果不佳。
( Z# s m# e* L V5 t0 k; z0 {6 k+ t: Q, W5 r/ W) O9 M+ a
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后$ d F4 |! `+ U. R7 }4 w1 |, a
——这是第十一个CEA,与前一个同一检测单位,CEA微降,可能是射波刀治疗的结果。7 X& `% a6 Q; `' h( k3 r
6 _. G1 U. O. _8 W
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期; F8 }; ]4 V6 @0 u+ u
——这是第十二个CEA,与前一检测单位相同,CEA继续下降,虽是空窗,但射波刀的效果滞后表现。
; d% n8 d- C! J; x+ [! L* X5 d; Q3 E8 g) T( k; f: i3 o. q# b
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后,化疗前
/ V+ B! B, ?: A! L3 _, h" u/ m——这是第十三个CEA,又换了检测单位,与之前的连续可比性中断,2992的治疗效果可能良好。/ Y7 }+ M2 Z0 d3 n
: F- X7 C2 T; u2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
9 Z$ v4 q; }0 O! W& Y——这是第十四个CEA,与前一个检测单位相同,化疗后CEA大升,之前2992的力量已经消失。
; E9 E( x3 }0 c; v T: ~5 E* F* C3 x- Q
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后
5 \6 i: j% b- P0 @: F n+ L——这是第十五个CEA,与前一个相同检测单位,继续上升,表明第二周期化疗效果不好。1 m( [) }' [5 N d
1 g/ ?( S* T3 w* k9 v2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
2 M1 G) W' w* K7 A5 D' d——这是第十六个CEA,与前一个相同检测单位,再次大升,表明184效果不好。
3 V% K0 m) c! |& H3 D" X- m
7 ^* w3 B& y1 o0 A( s( F$ _: t* \上面的是我照着一列数据的表现现象判断,与实际情况肯定出入或大出入。4 g# ~7 M2 C7 x3 f: Y r
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比?按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |