只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 5 ]2 C, s, {7 E3 C& C- Q3 Y 登录/注册后可看大图 ) Q1 _: R* D* H; T3 K) PCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 c% B4 M6 p% w% x( u/ L# p 登录/注册后可看大图 : ~2 o0 G9 I; i主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 7 d; q+ G' E9 I/ \% O 登录/注册后可看大图 q7 e2 M: F x8 m& Y 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 - l1 b5 ]7 [1 a, g/ z 登录/注册后可看大图3 n) k2 E: E0 Q V# U 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 # x/ z7 G# J, w0 [! V( ^, B 登录/注册后可看大图 * L j+ |) U0 u( h" k* b老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 8 d6 M( C1 V$ C/ c 登录/注册后可看大图 _) s& H! _- q! b4 S 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学