• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
152560 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑
* o  {  M+ V9 C1 R# ?/ W- `; g2 X6 s. F+ K4 L
4.15 复查! n7 S& l; g  w- C4 V% }% H
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。
3 ~7 l. @) H+ N% y如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:
0 g; Q) E. Y4 J, ~9 g; G4 k0 J9 v4 [) wCEA 1.76
* q, u8 n- \' I+ [# r/ j/ SCA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了
9 y& O+ @" W! rCA199 8.48
) p' G" X$ y, A1 Q+ GCA153 17.821 P0 L8 M8 Z9 S- `! z* v
NSE 14.95
( |# w) A& q7 P3 [) B& l
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
" W& G1 H7 X' s& Y+ j纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 2 S" s, d, F- p1 B) q# W

6 ~2 z9 f) R" q" V3 Q* x1 G: N现在考虑的方案:0 M( [' q( U. ^9 U& s
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)5 s0 P/ p0 z3 ^8 A3 R# I- o+ n
2、2992+半量xl184) n: q9 o9 C' M7 m$ j0 f5 y
3、2992加量
  G! O2 A* B9 M/ X" S! p凡德有试过,无效
# L+ z7 `3 G- P2 g& r% ?/ h
& Q! B- J5 g& f9 ~4 ]8 p; M0 F3 C& C' I/ r7 G
爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:313 ]" n, n0 W" |7 O: Y
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
6 M% m( O) P- g  ~滴水(luxd)  20:20:13
0 x6 c* [0 A5 n' F5 M2 c) e平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
0 {* ]: Q/ o, J+ P滴水(luxd)  20:34:25: P! r* g. I. ?' c* w5 b
之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:" b5 j. f) B" R, M
1、试试易/ D3 D1 g3 c% m9 M& E5 J
2、2992+半量xl184; [+ ~/ R' y. |" S/ O% q# g! j
3、2992加量- Y+ ~$ a* w7 B) d
凡德有试过,无效
* i1 \2 f* d" f& h- j6 ]" o3 c爱老虎油!  21:31:42' ~$ ^) {2 {( L
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易" l7 e/ ?3 x& N, s
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
2 W* l0 x9 A9 z. p2 q
8 O1 _$ ^/ a* W: C7 x3 j" E考虑方案4:替吉奥
4 A) U3 c9 ~- q- _. x: d# \& ~$ Q! u, I; \
S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.
, ?" z4 Z2 _; p4 X
' _" }- p! c; m替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
7 _, g. m$ n1 H( k7 j' ?' Vhttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf
+ S7 J' O8 u( c. p1 c8 I6 m" }单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:
, P5 z# @) D# T# b2 [  e2 q, |1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;5 d8 P9 J+ l# s% _9 _' D8 e
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;6 z; Z( c4 e2 R. j6 g
3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:# p; v8 y1 h. Y, O* P% f$ X
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;/ V1 ~( l. m% P0 v/ ?: X1 N% ?$ F" O
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
/ Z  _8 K' U& X' B+ ]5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。
% _- S$ N* k& L1 b8 Y: O还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表